诉讼时效过后的法律后果是什么

1.诉讼时效过了，义务人能提出不履行义务的抗辩。债权人起诉，债务人以此抗辩，法院查明后会驳回债权人请求，债权人丧失胜诉权，但债权债务关系仍在。
2.债务人自愿履行后，不能以不知时效已过要求返还。
3.法院不会主动用诉讼时效裁判，需义务人提出抗辩。
4.债权人可与债务人重新达成还款协议，让债权受法律保护。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诉讼时效过后，义务人有不履行义务的抗辩权。债权人起诉要求债务人履行债务，债务人以时效已过抗辩，法院查明后会驳回债权人诉求，债权人丧失胜诉权，但债权债务关系仍存在。若债务人自愿履行，不可因不知时效已过要求返还，且法院不得主动适用时效规定裁判，需义务人提出抗辩。
1.对债权人而言，虽丧失胜诉权但实体权利在，可尝试与债务人重新达成还款协议，让债权重新受法律保护。
2.对债务人来说，若想以诉讼时效抗辩，需主动向法院提出。同时要注意，一旦自愿履行债务，就不能再要求返还。
3.法院在审理案件时应遵循不主动适用诉讼时效规定的原则，保障当事人的合法权益和抗辩权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诉讼时效过后，义务人可抗辩不履行义务，债权人丧失胜诉权但实体权利仍在，债务人自愿履行后不能要求返还，法院不主动适用时效规定，债权人可通过重新达成还款协议等保护债权。
法律解析：
根据法律规定，诉讼时效届满后，义务人拥有不履行义务的抗辩权。当债权人起诉要求债务人履行债务时，若债务人以诉讼时效已过进行抗辩，法院查明后会驳回债权人的诉讼请求，不过债权人的实体权利并未消灭，债权债务关系依旧存在。而且若债务人自愿履行债务，之后不能以不知时效已过为由要求返还。同时，法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判，需由义务人提出时效抗辩。在实践中，债权人可以通过与债务人重新达成还款协议等方式，让债权再次受到法律的保护。如果在诉讼时效方面还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诉讼时效过后，义务人拥有不履行义务的抗辩权。若债权人起诉，债务人以此抗辩，法院查明后会驳回债权人诉讼请求，债权人丧失胜诉权。
（2）不过，债权人实体权利不消灭，债权债务关系依然存在。若债务人自愿履行债务，之后不能以不知时效已过为由要求返还。
（3）法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判，必须由义务人提出时效抗辩。
（4）实践中，债权人可通过与债务人重新达成还款协议等方式，让债权再次受法律保护。

提醒：
债权人要留意诉讼时效，避免因时效问题丧失胜诉权。若诉讼时效已过，可尝试与债务人重新达成还款协议保障权益，不同案情解决方案有别，建议咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）债权人在诉讼时效过后起诉，债务人可提出时效抗辩，债权人会丧失胜诉权，所以债权人应留意诉讼时效，及时主张自己的权利。
（二）即便诉讼时效已过，债权债务关系仍存在，若债务人自愿履行，之后不能以不知时效已过要求返还，债权人可与债务人友好沟通，争取其自愿履行。
（三）法院不会主动适用诉讼时效规定，需债务人提出抗辩，债权人可在诉讼中关注债务人是否提出时效抗辩。
（四）债权人可与债务人重新达成还款协议，使债权再次受法律保护。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。