职务侵占罪立案后谅解会怎样处理

（一）对于被害单位而言，出具谅解书要慎重考虑。需确保犯罪嫌疑人真诚悔悟，积极退赃退赔，弥补单位损失。
（二）犯罪嫌疑人一方，要抓住获得谅解的机会，主动向被害单位表达歉意，尽最大努力挽回单位损失，争取谅解。
（三）司法机关处理案件时，会全面权衡案件情况。即便有谅解书，也会综合多方面因素判断是否符合撤销案件、不起诉或从轻量刑等条件。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
职务侵占罪立案后，被害单位出具的谅解书作用不小。

侦查阶段，公安机关会参考谅解等情况，要是犯罪情节轻微危害不大，或许会撤案。

审查起诉阶段，检察院结合谅解与案情，按认罪认罚从宽制度，决定是否不起诉；起诉的话，量刑建议也会考虑从轻。

审判阶段，法院常把谅解当作从轻量刑因素，可能轻判。不过，谅解不意味着不追责，只是提供从轻依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
职务侵占罪立案后，被害单位出具的谅解书在案件各阶段处理中有重要影响，可作为从轻处罚依据，但不必然免予追究刑责。
法律解析：
在侦查阶段，依据相关法律规定，公安机关有权综合多方面情况判断案件。若因被害单位谅解等因素，认定犯罪情节显著轻微危害不大，依《刑事诉讼法》规定可撤销案件。审查起诉阶段，检察院可结合认罪认罚从宽制度，参考谅解书及案情决定是否不起诉；起诉时也会将其作为从轻情节考量。审判阶段，法院量刑通常会考虑谅解情况，给予从轻处罚。不过，法律的公平和严肃性要求，谅解并不意味着必然不追究刑事责任。这体现法律既注重保障被害人权益，也维护法律的公平和权威。如果大家对职务侵占罪或其他法律问题有疑问，欢迎随时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律解答和建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
职务侵占罪立案后，被害单位出具的谅解书在案件处理各阶段确实有重要作用。从法律层面，谅解作为酌定从轻处罚情节，影响着案件走向。

1.侦查阶段，公安机关会全面考量包括谅解在内的各种情况。若犯罪情节显著轻微危害不大，可作出撤销案件决定。这体现了对轻微犯罪行为从宽处理的原则，节省司法资源。
措施建议：公安机关应严格依法判断犯罪情节的轻重程度。

2.审查起诉阶段，检察院会结合谅解及整体案情，依认罪认罚从宽制度决定是否不起诉。即便起诉，也会在量刑建议中体现从轻情节。这有助于促使犯罪嫌疑人积极认罪悔罪。
措施建议：检察院要准确评估案件情况和谅解的真实性有效性。

3.审判阶段，法院通常将谅解作为从轻量刑因素，可能减少刑期或适用缓刑等。不过，谅解并不必然免除刑事责任。
措施建议：法院应在法律框架内合理衡量谅解对量刑的影响。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）侦查阶段，谅解书能成为公安机关判断案件情况的重要参考。若结合谅解及其他因素，认定犯罪情节显著轻微危害不大，可依法撤销案件，终止刑事诉讼程序。这体现了公安机关对案件整体情况的综合把控与灵活处理。
（2）审查起诉阶段，检察院有更大的自由裁量权。基于谅解书以及认罪认罚从宽制度，检察院可决定不起诉。即便提起公诉，也会在量刑建议里体现从轻情节，为后面审判提供倾向性意见。
（3）审判阶段，法院会重视谅解书这一酌定从轻处罚情节。通过对被告人从轻处罚，如减少刑期、适用缓刑等，实现法律的公平与人性化。不过，谅解并非豁免刑事责任的绝对理由。

提醒：
职务侵占罪案件中，被害单位出具谅解书虽对案件走向有积极作用，但不能保证必然不追究刑责。建议各方咨询专业法律人士，了解自身权益与责任。